Встал в строй готовых моих подразделений батальон сводных вольтижёров лёгкой пехоты, в данном случае из трёх рот. Сделал -- задумался: нормально вполне смотрится количественно, если масштаб считать не 1:20, а 1:40, то этот батальон получается шестиротным. Вот и думаю, может, мне стоит все свои батальоны сделать в масштабе 1:40. В этом случае увеличивается количество батальонов, а кавалерийские полки не надо будет делать из двух эскадронов (по 12 фигур, чтобы не были громоздкими), а из полного числа эскадронов. Например, из 4-х, тогда полк кавалерии без сокращений будет состоять из 12 фигур, из 6-ти -- 18. Да и такое масштабирование позволит играть не бригадами, а дивизиями. В общем, ещё подумаю.
Батальон представлен в кольбаках, на 1807--1808 годы, когда во многих полках лёгкой пехоты роты вольтижеров их ещё носили. Миниатюры Фронт Ранка, а офицера пришлось опять-таки конверсить из Виктрикса по причине невозможности раньше заказать у производителя "родного". Да и сейчас с заказами к нам тяжело, например, моя новая французская пехота от Перри уже месяц никак не может ко мне приехать и неизвестно когда будет, до сих пор почему-то находится в США (я её отслеживаю по трек-номеру). Такие дела, жизнь вносит коррективы и в любимое увлечение. Но, как всегда, надеяться будем на лучшее) Берегите себя, всем желаю здоровья!
Очень красивые получились. Прекрасное подразделение :)
ОтветитьУдалитьСпасибо, Кирилл! С возвращением в блогосферу.
УдалитьИ тебе здоровья дружище:) С отличным пополнением тебя. Ну а на счет масшаба, то я лично за.Излишнее нагромождение очень часто вредит.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Андрей! Ты за большие батальоны или малые?
УдалитьЯ за 1:40. Лучше большее подразделений с меньшим колличеством миней.
УдалитьПринял, спасибо, Андрей!
УдалитьКлассно, Сергей! Выразительное элитное подразделение получилось. Я тоже за большее количество батальонов на столе.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Валентин! И я вот склоняюсь к этому.
УдалитьКрасиво! А вот управлять большим количеством батальонов тяжеловато, даже на столе...
УдалитьСпасибо, Юра! Я думаю о примерно 16 батальона (если по 18) и 4-6 полках кавалерии с соответственной артой.
УдалитьLovely Legere, Sergey! They look awesome in their full dress uniforms.
ОтветитьУдалитьThank you, Dean!
УдалитьС пополнением, Сергей. Для меня "Фронт ранк" лучший производитель на наполеонику. Не первый раз об этом говорю, но думаю скажу еще не раз?
ОтветитьУдалитьНу а что касаемо состава, то всё от правил зависит.
Лично я своих правил на этот период еще не нашел. Ну а про доставку, я сейчас заказываю только у отечественного производителя. Ребята и почта России, меня не подводят. Всё четко и быстро приходит.
Спасибо, Лёша! Да, Фронт Ранк хороши, если бы ещё с русской пехотой не накосячили немного)
УдалитьМне это очень нравится!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Михал!
УдалитьКлевые крепыши 8)
ОтветитьУдалитьИ ты будь здоров, Сергей! Прорвемся ;)
Спасибо, Денис!
УдалитьКрасотища! Серёга, выбирай 1:40 и не заморачивайся. Так ты отобразишь больше подразделений разных, а у французов их было больше всего.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Дима! Твой голос как активного игрока весомый аргумент в пользу 1:40. Видимо, так и буду поступать.
УдалитьPerfectly painted!!
ОтветитьУдалитьThank you, Grzegorz!
УдалитьЯ надеюсь, вы скоро получите все грузы. Статуэтки нарисованы очень хорошо. Я предпочитаю вольтижеров в более динамичных позах. Я с нетерпением жду следующего.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Бартек!
УдалитьОчень достойный результат, Сергей. Ну а мое имхо, масшаб лучше укрупнять, наполеонику правильнее крупными соединениями отыгрывать.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Дима! Привычная игровуха) Ну, да, т.е. батальоны уменьшать, а масштаб игр увеличивать, играть не бригадами, а дивизиями на столе.
Удалить